Субъекты преступлений по УК РФ, диплом

План (содержание) работы Субъекты преступлений по УК РФ:

Введение

Личность преступника, понятие и признаки субъекта преступления по российскому законодательству

Понятие и признаки субъекта преступления в современном российском законодательстве

Соотношение понятий «личность преступника» и «субъект преступления»

Возраст уголовной ответственности по Уголовному Кодексу Российской Федерации

Понятие и виды возраста уголовной ответственности

Установление возраста уголовной ответственности

Вменяемость и невменяемость в соответствии с российским уголовным законодательством

Понятие и степени вменяемости

Понятие невменяемости и невменяемого

Критерии невменяемости

Специальный субъект преступления по российскому уголовному законодательству

Заключение

Библиографический список

Список сокращений

Приложение 1. Структурно-логическая схема понятия и видов субъекта преступления

Приложение 2. Структурно-логическая схема критериев невменяемости

Приложение 3. Структурно-логическая схема понятия специального субъекта преступления

 

Выдержка из дипломной работы Субъекты преступлений по УК РФ:

В период осуществления модернизации уголовно-правовой системы в РФ в среде ученых, как юристов, так и представителей других научных направлений, имеется существенный интерес к различным теоретическим и методологическим аспектам в сфере уголовного права. При этом, несмотря на значительные достижения в сфере исследования теоретических и методологических вопросов с области общего учения о составляющих элементах преступления, а также проблематики уголовной ответственности, наказания, соучастия и др., успехи в области теоретической разработки субъекта преступления не являются такими заметными.

Исследование литературных источников в юриспруденции, философии, медицине, психологии и других научных сферах говорит о наличии определенных теоретических и методологических проблем в сфере учения о субъекте преступления. Формирование ряда методологических основ учения о субъекте преступления связано с работами и правовыми теориями таких мыслителей, как И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, П.А. Фейербах, И. Фихте и др.ученых, которые оказали существенное влияние на эволюцию правовой мысли как в мире, так и в России.

Если подходить к проблеме субъекта преступления с точки зрения методологии теоретических основ русского уголовного права, то, несмотря на полемику среди российских ученых в сфере уголовного права к философским и уголовно-правовым теориям, все-таки они придерживались той позиции, что субъектом преступления может являться только физическое лицо, и являются противником уголовной ответственности юридического лица. Например, один из авторитетных представителей классической школы отечественной уголовно-правовой системы, Н.С. Таганцев подчеркивал, что субъектом преступления является только виновное физическое лицо.

Проблематика вменяемости и невменяемости человека, который совершил преступление, выступающая одной из фундаментальных в области уголовного права применительно к субъекту преступления, а также к вопросам уголовного наказания, решалась представителями разных научных направлений порой противоречиво. Относительно вопроса возраста преступника, являющегося одним из фундаментальных критериев субъекта преступления, то теоретические и практические разработки в данной сфере сводились криминалистами и криминологами указанных школ к разнообразным классификациям преступников либо к анализу их возрастных характеристик с точки зрения исследования личностных особенностей преступника.

Существенный вклад в советский период в разработку проблематики методологии в области субъекта преступления внесли такие ученые-юристы, как Я.М. Брайнин, В.С. Орлов, А.А. Пионтковский, А.Н. Трайнин, а также в поздний период И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.С. Лейкина, Р.И. Михеев и др.

В уголовном праве вопрос состав преступления выступает необходимым и достаточным основанием для того, чтобы привлечь вменяемого человека, который совершил преступление, с учетом возраста, регламентированного законодательным актом, к уголовной ответственности. Структурную базу состава преступления образует совокупность его элементов, в которую входит объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. При этом А.Н. Трайнин указывал на то обстоятельство, что субъект преступления не должен рассматриваться в структуре элементов состава преступления, так как человек не может быть элементом совершенного им преступления. Там, где отсутствует человек, являющийся виновником противоправного деяния, указывал он, там не может возникнуть и вопроса о наличии или отсутствии состава преступления; более того, в том случае, если отсутствует вменяемый человек, который имеет установленный законодательством возраст для наступления уголовной ответственности, то отсутствуют вопрос о наступлении уголовной ответственности, и вопрос о самом составе преступления.

 

 

Год написания работы: 2025

 

Цена консультации по работе Субъекты преступлений по УК РФ - договорная

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: